Гипотеза:: энергонасыщенность мозга

[andrej2014]

Теперь, полагаю, ясно, откуда берется т. н. "энергоизбыточность мозга", подозреваемая мной.
Согласно ряду источников по китайской медицине, энергия "янь", "избыточный огонь" (прочувствовать можно, что это такое), когда нарушается баланс, подымается вверх тела, до головы, отчего и страдают, иссушаются и выпадают волосы в верхней половине головы. Неспроста же нередко ощущается жар во лбу, неестественное жироотделение, потение головы даже без особых физических нагрузок.
Но только как нормализовать течение этой самой энергии? Нужно мнение того, кто хорошо разбирается в восточных практиках. Одни источники говорят, что корень проблемы в печени, другие - в почках, и т. д., четкого понимания причин нет.

[andrej2014]

АГА - это не от нехватки элементов, или нездорового образа жизни. Это наличие в организме определенной силы, отметающей волосы на топовой части головы, и эта гипотетическая сила может пробуждаться, катализироваться от определенных внешних факторов. Либо есть, либо нет. И не важно, являешься ли ты узником концлагеря, свидетелем бомбардировки Хиросимы, ликвидатором аварии в Чернобыле. ЗОЖ, веганство, спорт - это, как ни парадоксально, только акселерируют АГА.
Откуда происходит эта предрасположенность, в чем ее сущность и с какой целью организму это надо - вот вопрос, способный поставить раком всю трихологию. А уж принцип уничтожения/повреждения фолликкулов, путем микровоспалений или разрушения действием ДГТ - это вопрос второй.

[Jek]

АГА - это не от нехватки элементов, или нездорового образа жизни. Это наличие в организме определенной силы, отметающей волосы на топовой части головы, и эта гипотетическая сила может пробуждаться, катализироваться от определенных внешних факторов. Либо есть, либо нет. И не важно, являешься ли ты узником концлагеря, свидетелем бомбардировки Хиросимы, ликвидатором аварии в Чернобыле. ЗОЖ, веганство, спорт - это, как ни парадоксально, только акселерируют АГА.
Откуда происходит эта предрасположенность, в чем ее сущность и с какой целью организму это надо - вот вопрос, способный поставить раком всю трихологию. А уж принцип уничтожения/повреждения фолликкулов, путем микровоспалений или разрушения действием ДГТ - это вопрос второй.

Что за "определенная сила"? Конкретнее.

[andrej2014]

Что за "определенная сила"? Конкретнее.

Представим, что мужской гормон реально способен вызывать облысение. Но почему тогда лысеют не все, а лишь некоторые?
Все же официальная теория достаточно близка к правде, только придуманная трихомошенниками отмазка о "наследственной чувствительности" лишь ширма для прикрытия их полной профессиональной импотенции.
Вспоминается китайское соотношение "инь" и "янь" начал в организме. Инь - это материя. Янь - это энергия, нечто легкое, светлое, горячее. У мужчин номинально преобладает инь, у женщин янь.
Предположим, что с мужским началом инь связан тестостерон - ведь мужчина номинально физически груб и массивен, в нем преобладает материя (более развитая, чем у женщин, кость и мускулатура). А тестостерон, по какой-либо причине мутировавший в ДГТ - это и есть энергия, похожая на огонь. Энергия по-хорошему должна двигать материю, но, очевидно, в случаях с облысением энергия избыточна. И так организм устроен, что этот излишек энергии рвется вверх, и печальным образом влияет на волосы на топовой поверхности головы, выгибает крышку черепа кумполом.
Возьмем, к примеру, всем известного вождя пролетарьята - у него было тщедушное тельце и огромная, с юных лет лысая голова. Или же кролик Яценюк. При таком раскладе избыточная янь-энергия бьет через край, и фактически не расходуется на строение мужской материи тела. Но это крайний случай. Стетхем и Дизель, несмотря на крепкое сложение, видимо тоже обладают избыточной янь-энергией.
Многие тенденции в организме нарабатывается поколениями, неспроста облысение имеет наследственный характер.
Моя цель - понять, какие первопричины заставляют человека лысеть, с какой физиологической целью это происходит, а уж каким способом - андрогенным разрушением фолликкул, или микровоспалением - уже вопрос второй.

[Jek]

А тестостерон, по какой-либо причине мутировавший в ДГТ - это и есть энергия, похожая на огонь. Энергия по-хорошему должна двигать материю, но, очевидно, в случаях с облысением энергия избыточна. И так организм устроен, что этот излишек энергии рвется вверх, и печальным образом влияет на волосы на топовой поверхности головы, выгибает крышку черепа кумполом.

Андрей, для начала дай определение термину энергия. А потом уж будет предметный разговор. А иначе с такими рассуждениями ты ничем не отличаешься от трихологов, которых ты любишь тут поливать дерьмецом... или от генетиков, в работе которых никто толком ничего не понимает.
Я лично привык оперировать понятиями, которые можно зафиксировать технически, проанализировать и на которые можно хоть как-то воздействовать.

И так организм устроен, что этот излишек энергии рвется вверх,

А почему не вниз? Или, например, не влево или назад?

выгибает крышку черепа кумполом.

Или вообще срывает нафиг, да?

неспроста облысение имеет наследственный характер.

Я восстановил данную тему. В ней и пиши про "наследственный характер". Наш форум, в первую очередь, посвящен экспериментальным методам лечения, а равно и таким же экспериментальным теориям. К тому же, я приводил причинно-следственные аргументы того, как легко можно поломать карточный домик официальной генетической теории. Поэтому повторять здесь, как заведенный, о том, что "алопеция - это генетика" и она имеет "наследственный характер" и прочие недоказуемые вещи - тебе лучше на каком-нибудь другом форуме, а не здесь.
Поэтому хватит разглагольствовать про генетику: никто из нас не только ничего не понимает в генетике и поэтому не может сделать ни одного эксперимента, основанного на генетических рассуждениях, но даже и живого генетика в глаза то не видел, не говоря уже о том, чтобы изучить фундаментальную литературу по генетике. Поэтому все эти "генетические теории" - это пустое, бездоказательное сотрясение воздуха, я считаю, заводящее других экспериментаторов в глухой беспросветный тупик и льющее воду на мельницу лжетрихологов.

Вообще, раз уж ты теперь так близок к генетической точке зрения, то может тебе всё-таки смотаться на конференцию трихологов в Питер, "к своим"? Ты еще успеешь. Потусишь там с Каюмовым и его девочками, сфоткаешься с ними. Фотки на форум выложим. А что? Разве плохо?


А про гипотезу энергонасыщенности мозга - пиши, сколько хочешь, т.к. эта гипотеза вполне себе любопытна и может быть интересна многим. Но и здесь, как ты понимаешь, тоже надо иметь какие-то доказательства, а не просто заимствовать китайские материалы. Иначе ты так и будешь их пересказывать здесь из раза в раз, никуда не двигаясь...

[andrej2014]

Андрей, для начала дай определение термину энергия. А потом уж будет предметный разговор. А иначе с такими рассуждениями ты ничем не отличаешься от трихологов, которых ты любишь тут поливать дерьмецом... или от генетиков, в работе которых никто толком ничего не понимает.
Я лично привык оперировать понятиями, которые можно зафиксировать технически, проанализировать и на которые можно хоть как-то воздействовать.

Понятно, что есть такие аспекты, которые наука по тем или иным причинам пока не признает, или не желает признавать.
Но тебя не удивляет, почему один человек имеет "наследственную" , "обусловленную конституцией" склонность, например, к ожирению, несмотря на терзание себя диетами, другой точно так же, пожирает все подряд, но остается худым. Откуда берутся разнообразные, не всегда нам приятные "индивидуальные особенности", никого из ученых умов не заботит, чтоб можно было б "зафиксировать технически"?

Насчет наследственности, напрашивается мысль, что определенный энергофантом, шаблон, по которому строится организм, выглядящий так или иначе, мы получаем наработанный предыдущими поколениями, их определенными условиями жизни. И явно есть определенное распространенное отклонение на энергетическом уровне, которое лишает мужской пол волос в верхней части головы, просто делая их ненужными организму. Не, ну посудите - почему классическая АГА поражает в основном половозрелых людей большей частью мужского пола? У мужчин и женщин, у взрослых и детей наверняка свой характерный тип энергетики.

В такой плоскости пока очень мало кто рассматривает человека. Хотелось б посоветоваться с людьми, интересующимися подобной темой.

[andrej2014]

Тему зря восстановил, здесь явно не в мозгу дело, да и информации в ней мало.

[Jek]

Но тебя не удивляет, почему один человек имеет "наследственную" , "обусловленную конституцией" склонность, например, к ожирению, несмотря на терзание себя диетами, другой точно так же, пожирает все подряд, но остается худым. Откуда берутся разнообразные, не всегда нам приятные "индивидуальные особенности", никого из ученых умов не заботит, чтоб можно было б "зафиксировать технически"?

Ты невнимательно читаешь форум и статьи, перепост которых я делаю.
Ожирение - это не генетически наследуемое заболевание, а заражение кишечника штаммами определенных видов патогенных бактерий, которые нарушают переработку и всасывание пищи, вызывая этим перекос всем известного "обмена веществ". И ожирение - лишь одно из возможных следствий этого перекоса. Терзание себя диетами - не дает долговременного результата, т.к. патогены всё равно восстанавливают численность и процесс их доминирования в ЖКТ быстро восстанавливается. Всё плохое быстро размножается, как известно. Извечная борьба добра со злом...

Поэтому генетика тут ни причем. Ожирение - это СОЦИАЛЬНО НАСЛЕДУЕМОЕ заболевание, а не генетически наследуемое! Большую роль здесь играет то, как твои бактерии в ЖКТ будут сопротивляться экспансии попадающих в тебя патогенов, вызывающих ожирение.

[Jek]

Насчет наследственности, напрашивается мысль, что определенный энергофантом, шаблон, по которому строится организм, выглядящий так или иначе, мы получаем наработанный предыдущими поколениями, их определенными условиями жизни. И явно есть определенное распространенное отклонение на энергетическом уровне, которое лишает мужской пол волос в верхней части головы, просто делая их ненужными организму. Не, ну посудите - почему классическая АГА поражает в основном половозрелых людей большей частью мужского пола? У мужчин и женщин, у взрослых и детей наверняка свой характерный тип энергетики.

В такой плоскости пока очень мало кто рассматривает человека. Хотелось б посоветоваться с людьми, интересующимися подобной темой.

Почему это "мало кто рассматривает"? Это уже обсуждалось и не раз!!! Погугли.
Только вот алопецию этим не объяснить.

[Jek]

Тему зря восстановил, здесь явно не в мозгу дело, да и информации в ней мало.

Наш форум - не про обсуждение общего тренда, насаждаемого официальными источниками. Поэтому размышления о генетике будут находиться в одной конкретной теме, например, в этой.